Core i9-12900KS: Aplikačně dotáhlo Zen 3, herně o 14 % lepší, energeticky slabé
Zdroj: Intel
Core i9-12900KS bylo vydáno a první recenze jsou na světě. Intelu se na sklonku éry architektury Zen 3 podařilo aplikačně dotáhnout Ryzen 9 5950X, ovšem na úkor o 72 % horší energetické efektivity…
Core i9-12900KS nese (stejně jako Core i9-12900K) osm velkých jader architektury Golden Cove a osm Atomů Gracemont. Oba modely se liší o 200MHz vyšším základním taktem velkých jader a o 100 MHz vyššími takty malých jader. U boostu velkých jader je situace složitější. Vícejádrový boost dosahuje 5,2 GHz a jednojádrový až 5,5GHz, ovšem za podmínky, že teplota procesoru nepřekročí 70 °C (Thermal Velocity Boost). TDP bylo zvýšeno ze 125 na 150 wattů, doporučená cena je $739.
| od. | jád. vlák. | takt | L3 | GPU | TDP | cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-12900KS |  | 8+8/24 | 3,4 / 5,5 GHz | 30MB | | 150W 241W | $739 |
| Core i9-12900K | | 8+8/24 | 3,2 / 5,2 GHz 2,4 / 3,9 GHz | 30MB | | 125W 241W | $589 |
| Core i9-12900KF | | 8+8/24 | 3,2 / 5,2 GHz | 30MB |  | 125W 241W | $564 |
| Core i9-11900K | | 8 / 16 | 3,5 / 5,3 GHz | 16MB | | 125W | $539 |
| Core i9-11900KF | | 8 / 16 | 3,5 / 5,3 GHz | 16MB | | 125W | $513 |
| Core i9-12900 | | 8+8/24 | 2,4 / 5,1 GHz 1,8 / 3,8 GHz | 30MB | | 65W 202W | $489 |
| Core i9-12900F | | 8+8/24 | 2,4 / 5,1 GHz 1,8 / 3,8 GHz | 30MB | | 65W 202W | $464 |
| Core i9-12900T | | 8+8/24 | 1,4 / 4,9 GHz 1,0 / 3,6 GHz | 30MB | | 35W 106 W | $489 |
| Core i9-11900 | | 8 / 16 | 2,5 / 5,2 GHz | 16MB | | 65W | $439 |
| Core i9-11900F | | 8 / 16 | 2,5 / 5,2 GHz | 16MB | | 65W | $422 |
| Core i9-11900T | | 8 / 16 | 1,5 / 4,9 GHz | 16MB | | 35W | $439 |
| Core i7-12700K | | 8+4/20 | 3,6 / 5,0 GHz 2,7 / 3,8 GHz | 25MB | | 125W 190W | $409 |
| Core i7-12700KF | | 8+4/20 | 3,6 / 5,0 GHz | 25MB | | 125W 190W | $384 |
| Core i7-11700K | | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | 16MB | | 125W | $399 |
| Core i7-11700KF | | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | 16MB | | 125W | $374 |
| Core i7-12700 | | 8+4/20 | 2,1 / 4,9 GHz 1,6 / 3,6 GHz | 25MB | | 65W 180W | $339 |
| Core i7-12700F | | 8+4/20 | 2,1 / 4,9 GHz | 25MB | | 65W 180W | $314 |
| Core i7-12700T | | 8+4/20 | 1,4 / 4,7 GHz | 25MB | | 35W 99W | $339 |
| Core i7-11700 | | 8 / 16 | 2,5 / 4,9 GHz | 16MB | | 65W | $323 |
| Core i7-11700F | | 8 / 16 | 2,5 / 4,9 GHz | 16MB | | 65W | $298 |
| Core i7-11700T | | 8 / 16 | 1,4 / 4,6 GHz | 16MB | | 35W | $323 |
| Core i5-12600K | | 6+4/16 | 3,7 / 4,9 GHz 2,8 / 3,6 GHz | 20MB | | 125W 150W | $289 |
| Core i5-12600KF | | 6+4/16 | 3,7 / 4,9 GHz | 20MB | | 125W 150W | $264 |
| Core i5-11600K | | 6 / 12 | 3,9 / 4,9 GHz | 12MB | | 125W | $262 |
| Core i5-11600KF | | 6 / 12 | 3,9 / 4,9 GHz | 12MB | | 125W | $237 |
| Core i5-12600 | | 6+0/12 | 3,3 / 4,8 GHz | 18MB | | 65W 117W | $223 |
| Core i5-12600T | | 6+0/12 | 2,1 / 4,6 GHz | 18MB | | 35W 74W | $223 |
| Core i5-11600 | | 6 / 12 | 2,8 / 4,9 GHz | 12MB | | 65W | $213 |
| Core i5-11600T | | 6 / 12 | 1,7 / 4,1 GHz | 12MB | | 35W | $213 |
| Core i5-12500 | | 6+0/12 | 3,0 / 4,6 GHz | 18MB | | 65W 117W | $202 |
| Core i5-12500T | | 6+0/12 | 2,0 / 4,4 GHz | 18MB | | 35W 74W | $202 |
| Core i5-11500 | | 6 / 12 | 2,7 / 4,6 GHz | 12MB | | 65W | $192 |
| Core i5-11500T | | 6 / 12 | 1,5 / 3,9 GHz | 12MB | | 35W | $192 |
| Core i5-12490F | | 6+0/12 | 3,0 / 4,6 GHz | 20MB | | 65W 117W | Čína |
| Core i5-12400 | | 6+0/12 | 2,5 / 4,4 GHz | 18MB | | 65W 117W | $192 |
| Core i5-12400F | | 6+0/12 | 2,5 / 4,4 GHz | 18MB | | 65W 117W | $167 |
| Core i5-12400T | | 6+0/12 | 1,8 / 4,2 GHz | 18MB | | 35W 74W | $192 |
| Core i5-11400 | | 6 / 12 | 2,6 / 4,4 GHz | 12MB | | 65W | $182 |
| Core i5-11400F | | 6 / 12 | 2,6 / 4,4 GHz | 12MB | | 65W | $157 |
| Core i5-11400T | | 6 / 12 | 1,3 / 3,7 GHz | 12MB | | 35W | $182 |
| Core i3-12300 | | 4+0/8 | 3,5 / 4,4 GHz | 12MB | | 60W 89W | $143 |
| Core i3-12300F | | 4+0/8 | 3,5 / 4,4 GHz | 12MB | | 58W 89W | ? |
| Core i3-12300T | | 4+0/8 | 2,3 / 4,2 GHz | 12MB | | 35W 69W | $143 |
| Core i3-12100 | | 4+0/8 | 3,3 / 4,3 GHz | 12MB | | 60W 89W | $122 |
| Core i3-12100F | | 4+0/8 | 3,3 / 4,3 GHz | 12MB | | 58W 89W | $97 |
| Core i3-12100T | | 4+0/8 | 2,2 / 4,1 GHz | 12MB | | 35W 69W | $122 |
| Pentium G7400 | | 2+0/4 | 3,7 GHz | 6MB | | 46W | $64 |
| Pentium G7400T | | 2+0/4 | 3,1 GHz | 6MB | | 35W | $64 |
| Celeron G6900 | | 2+0/2 | 3,4 GHz | 4MB | | 46W | $42 |
| Celeron G6900T | | 2+0/2 | 2,8 GHz | 4MB | | 35W | $42 |
V souhrnu všech aplikačních testů redakce TechPowerUp se Core i9-12900KS (zeleně) podařilo dorovnat Ryzen 9 5950X:
V herních testech překonává Core i9-12900KS o 13,6 % Ryzen 9 5950X a o 12,7 % Ryzen 9 5900X:
Spotřeba systému s Core i9-12900KS je o 119 wattů vyšší oproti systému s Ryzen 9 5950X v CineBench a o 166 wattů vyšší v zátěžovém testu Prime95 (nejde o peak):
Energetická efektivita (energie spotřebovaná na provedení testu CineBench) vychází pro Core i9-12900KS jako nejhorší z celé řady Core 12. generace (Alder Lake), zatímco pro Ryzen 9 5950X nejlepší z řady Ryzen 5000 (Zen 3). Core i9-12900KS je na tom energeticky o 72 % hůř.
Novince od Intelu se tedy podařilo aplikačním výkonem dorovnat 1,5 roku starý top-model AMD, v herní zátěži o 13,6 % překonat a spotřebou potřebnou ke zpracování úlohy překonat o 72 %. Navzdory „energeticky efektivním“ jádrům, která používá Intel, je tedy energetická efektivita podstatně horší než u „univerzálních“ jader AMD. Z herního pohledu bude odpovědí na Core i9-12900KS na 21. dubna chystaný Ryzen 7 5800X3D. Zda bude ve hrách pomalejší, srovnatelný nebo rychlejší než nové Core, se dozvíme zhruba za dva týdny.
Zdroje:
